Zoek

shutterstock_80933527_trema

Waarom vinden burgers dat rechters te licht straffen?

Persbericht

Waarom vinden burgers dat rechters te licht straffen?

Rechters straffen te laag, zo wordt vaak beweerd. Maar als burgers informatie krijgen over de achtergronden van een zaak, verandert dat hun mening. Ze vinden dan veel minder dat rechters te licht straffen. Er is dus een ‘informatie-effect’. Onderzoek van het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) en de Universiteit Leiden laat zien dat dit informatie-effect bij lager opgeleiden sterker is dan bij hoger opgeleiden. Het is dus belangrijk dat de Rechtspraak burgers, en dan vooral lager opgeleiden, goed informeert, vooral over de achtergronden van zaken.

Jarenlang onderzoek laat zien dat burgers willen dat rechters strenger straffen dan ze in werkelijkheid doen. Ook blijkt dat als burgers geïnformeerd worden over de strafzaak en over de achtergronden van de verdachte, die behoefte aan strengere straffen afneemt. Er is dus een ‘informatie-effect’. Ook opleiding is van invloed: hoger opgeleiden vinden een streng straffende rechter minder belangrijk dan lager opgeleiden. Naast een informatie-effect treedt dus ook een ‘opleidingseffect’ op.

Het onderzoek
Psychologiestudenten (hoger opgeleiden) en ROC-studenten (lager opgeleiden) kregen een beschrijving van een mishandelingszaak te lezen, waarna zij een voorstel voor een straf konden doen. Die beschrijving van de strafzaak was bij de helft van alle respondenten kort (een krantenberichtje) en bij de andere helft langer (een uittreksel uit het dossier). Op die manier kon worden vastgesteld of het uitmaakt hoeveel informatie over een zaak wordt gelezen, en of dat verschilt tussen hoger en lager opgeleiden.

Resultaten
Het blijkt dat bij lager opgeleiden de hoeveelheid informatie over de zaak méér invloed heeft dan bij hoger opgeleiden. Lager opgeleiden die veel informatie kregen over de zaak wilden een beduidend kortere straf, vergeleken met als ze weinig informatie kregen. Bovendien was dit effect veel sterker bij lager opgeleiden dan bij hoger opgeleiden. Voor hoger opgeleiden maakte het niet zo veel uit hoeveel informatie zij kregen over een zaak.

Beter informeren
De meeste mensen komen tijdens hun leven weinig in contact met de politie of de rechter. Bij hun oordeel over hoe het rechtssysteem werkt, gaan ze vooral af op de media. Maar mediaberichten zijn niet altijd volledig. Ernstige criminaliteit krijgt begrijpelijkerwijs veel aandacht, net als slachtoffers. Dat kan ten koste gaan van achtergrondinformatie over een zaak. Burgers gaan bovendien bijna nooit zo maar eens naar een zitting. Zij zijn meestal niet goed op de hoogte van hoe de rechtspraak in het echt functioneert. Als burgers niet begrijpen hoe rechters de straf bepalen, kan dat negatieve gevolgen hebben voor hun steun voor die straffen.  Het is daarom van belang dat er meer en meer begrijpelijke informatie over de achtergronden van zaken wordt verspreid, vooral ook onder lager opgeleiden.

Zie: Melisa van der Maden, Marijke Malsch & Jan de Keijser, Waarom wil de burger toch steeds dat rechters zwaarder straffen? De invloed van informatie en opleiding. Trema, mei 2017, 180-183.

Het digitale artikel vind je hier:

Informatie:
Marijke Malsch, mmalsch@nscr.nl, 020 5983945, 06 29046588
Melisa van der Maden, melisavandermaden@ of 06 42838743

Credits beeld: Shutterstock

 

Over mr. dr. Marijke Malsch


Marijke Malsch is senior onderzoeker bij het NSCR. Zij doet onderzoek naar onder meer lekenrechtspraak, privacy van slachtoffers, de betrouwbaarheid van het proces-verbaal van verdachtenverhoor, de Wet Belaging (stalking), de openbaarheid van de strafrechtspleging en de rol van deskundigenbewijs in het strafrecht. Daarnaast is zij rechter-plaatsvervanger bij de Rechtbank Noord-Holland en raadsheer-plaatsvervanger in het Hof Den Bosch. Zij neemt deel aan het onderwijs bij de Vrije Universiteit en coördineert daar het vak Recht en Praktijk.

Marijke maakt deel uit van de Clusters Sancties en Empirical Legal Studies.

Bekijk alle berichten
160 entries « 1 of 4 »

2015

Malsch, M; Kranendonk, R; Keijser, De J; Elffers, H; Komter, M; Boer, De M

De papieren muur. Proces-verbaal maakt bewijsvoering soms onbetrouwbaar. . Journal Article

Nederlands Juristenblad, 2015, (3), pp. 179-184, 2015.

BibTeX

Kranendonk, R; Elffers, H; Komter, M; Boer, De M; Malsch, De Keijser M J

PV’s en opnamen van verdachtenverhoren: een wereld van verschil. Journal Article

Tijdschrift voor de Politie, 77 (3), pp. 6-12, 2015.

BibTeX

Malsch, M; Kranendonk, R; de Keijser, J; Elffers, H; Komter, M; de Boer, M

De papieren muur. Proces-verbaal maakt bewijsvoering soms onbetrouwbaar Journal Article

Nederlands Juristenblad, (3), pp. 179-184., 2015.

BibTeX

van der Schaaf, J; Malsch, M

Burgers over strafvonnissen Journal Article

Tijdschrift voor de Rechterlijke Macht TREMA, 38 (3), pp. 96-102, 2015.

BibTeX

Malsch, M

De rechtssociologie en de rechtspsychologie: twee aparte werelden of van hetzelfde laken een pak? Book Chapter

den R. Baas T. Havinga, Laemers & Tonkelaar M H (Ed.): Chapter Rechtspleging en rechtsbescherming, pp. 333-340, Wolters Kluwer, Deventer, 2015.

BibTeX

Malsch, M; Kranendonk, R; de Keijser, J; Elffers, H; Komter, M; de Boer, M

Kijken, luisteren, lezen Technical Report

Politie en Wetenschap; NSCR Apeldoorn/Amsterdam, (Politie & Wetenschap), 2015.

BibTeX

Malsch, M

Sommige stalkers moet je behandelen (Volkskrant) Technical Report

Volkskrant, 18 augustus, Opiniepagina., 2015.

BibTeX

Malsch, M

Sommige stalkers moet je behandelen. (Nederlands Dagblad) Technical Report

Nederlands Dagblad, 28 augustus, 10-11., 2015.

BibTeX

Malsch, M

Boekbespreking van K. Lens, Do these words give rise to doubts? Unraveling the effects of delivering a Victim Impact Statement (2014). Technical Report

Tijdschrift voor Criminologie, 3, 329-333., 2015.

BibTeX

Malsch, M

Review of P. Keyzer (ed.) (2013), Preventive Detention: Asking the Fundamental Questions. Cambridge, UK: Intersentia. 307 pp. ISBN 978-1-78068-117-7, Technical Report

http://cjb.sagepub.com/content/42/2/237.full, 2015.

BibTeX

Malsch, M; Kranendonk, R; Keijser, De J; Elffers, H; Komter, M; Boer, De M

Kijken, luisteren, lezen. De invloed van beeld, geluid en schrift op het oordeel over verdachtenverhoren. (Amsterdam) Book

Reed Business / Politie en Wetenschap, Amsterdam, 2015.

BibTeX

2013

Mesmaecker, De V; Kranendonk, R P; Malsch, M

De variabiliteit van slachtofferbehoeften: de invloed van de gepercipieerde intentie van de dader op de behoefte aan procedurele rechtvaardigheid en actieve participatie Journal Article

Panopticon, 34 (2), pp. 80-99, 2013.

BibTeX

Duker, M; Malsch, M

Onschadelijkmaking: een problematische trend in criminaliteitsbestrijding Journal Article

Tijdschrift voor Veiligheid, 12 (1), pp. mrt-15, 2013.

BibTeX

Malsch, M

De afstand tussen burger en rechter Journal Article

Recht der Werkelijkheid, (2), pp. jun-20, 2013.

BibTeX

Malsch, M

Meervoudig beslissen niet altijd garantie voor kwaliteit Journal Article

Nederlands Juristenblad, (19), pp. 1273, 2013.

BibTeX

Malsch, M

Mensenhandel: het verwachte effect van strafverhogingen Journal Article

TREMA. Tijdschrift voor de Rechterlijke Macht, 36 (1), pp. 3-okt, 2013.

BibTeX

Malsch, M

Waardoor laat de strafrechter zich overtuigen? De rol van onmiddellijkheid bij het bewijs Journal Article

Cahiers Politiestudies, 3 (28), pp. 263-278, 2013.

BibTeX

Malsch, M; Kranendonk, R P; Mesmaecker, De V

Vergelding en herstel: de behoeften van het slachtoffer Journal Article

Tijdschrift voor Herstelrecht, (1), pp. jul-22, 2013.

BibTeX

Rijnsburger, M; Malsch, M

Toetsing door de rechter van deskundigenbewijs. Is er voldoende tegenspraak? Journal Article

Expertise & Recht, (1), pp. 1-aug, 2013.

BibTeX

Malsch, M

Een transparanter rechtssysteem in Nederland? Mogelijkheden en onmogelijkheden van meer openbaarheid Book Chapter

Broeders, D; Prins, J E J; Griffioen, H; Jonkers, P; Bokhorst, M; Sax, M (Ed.): Speelruimte voor transparantere rechtspraak, pp. 265-296, Amsterdam University Press, Amsterdam, 2013.

BibTeX

Malsch, M

Het voorspellingsvermogen van de mens: een luchtballon op weg naar de noordpool, de ontbossing van paaseiland en de kredietcrisis Book Chapter

Bernasco, W; Ruiter, S; Huisman, W; Bruinsma, G J N (Ed.): Eenvoud en vescheidenheid. Liber Amicorum voor Henk Elffers, pp. 95-106, NSCR & Afd. Criminologie Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam, 2013.

BibTeX

Malsch, M

Rechter, OM en samenleving Book Chapter

Muller, E R; Cleiren, C P M (Ed.): Rechterlijke macht en rechtshandhaving in Nederland, pp. 365-382, Kluwer, Deventer, 2013.

BibTeX

Malsch, M; Keijser, De J W; Debets, S

Seriestalkers Book Chapter

Van Wijk, A; Van Leiden, I (Ed.): Serieplegers. Kenmerken, achtergronden en opsporing, pp. 95-110, Boom Lemma uitgevers, Den Haag, 2013.

BibTeX

Malsch, M; Taverne, M D; Elffers, H; Keijser, De J W; Kranendonk, R P

DNA-rapporten: makkelijker kunnen we het niet maken, begrijpelijker wel Book

Boom Lemma uitgevers, Den Haag, 2013.

BibTeX

2012

Malsch, M

Geinformeerde burgers willen geen zwaardere straffen. Journal Article

Fiat Justitia, 24 (2), pp. 32-35, 2012, (NSCR-2012.9).

BibTeX

2011

Malsch, M; Alberts, W C; de Keijser, J W; Nijboer, J F

Ontzetting uit beroep of ambt : Herleving van een weinig gebruikte straf? Journal Article

Justitiële Verkenningen, 37 (1), pp. 77-89, 2011, (NSCR-2011.1).

BibTeX

Malsch, M; de Keijser, J W; Debets, S E C

Are stalkers recidivists? : Repeated offending by convicted stalkers Journal Article

Violence &Victims, 26 (1), pp. mrt-15, 2011, (NSCR-2011.26).

BibTeX

Debets, S E C; de Keijser, J W; Malsch, M

Stalkers na veroordeling op het rechte pad? : Een exploratief onderzoek naar de recidive onder stalkers. Journal Article

Panopticon, 32 (4), pp. dec-28, 2011, (NSCR-2011.43).

BibTeX

Duker, M; Malsch, M

Behartiging van slachtofferbelangen bij de buitengerechtelijke afdoening van strafzaken. Journal Article

Trema, 34 (6), pp. 217-223, 2011, (NSCR-2011.30).

BibTeX

de Keijser, J W; Malsch, M; Kranendonk, R; de Gruijter, M

Written records of police interrogation : Differential registration as determinant of statement credibility and interrogation quality Journal Article

Psychology, Crime and Law, 17 , 2011, (NSCR-2011.32).

BibTeX

Malsch, M

Bespreking van ‘Stalking in the Netherlands’ (S. van der Aa). Proefschrift, Universiteit Tilburg, 2010 Journal Article

Delikt en Delinkwent, 41 (7), pp. 813-819, 2011, (NSCR-2011.70).

BibTeX

Malsch, M

Lekenrechtspraak : Iets voor Nederland? Journal Article

Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken, (9), pp. 8-nov, 2011, (NSCR-2011.58).

BibTeX

Malsch, M

Raio-opleiding zorgt niet voor meer diversiteit rechterlijke macht Journal Article

Nederlands Juristenblad, 86 (22), pp. 1132-1133, 2011, (NSCR-2011.31).

BibTeX

Malsch, M

Rechters zonder toga : Een garantie voor een rechtvaardige procedure? Journal Article

Mens & Maatschappij, 86 (3), pp. 305-327, 2011, (NSCR-2011.69.pdf).

BibTeX

2010

de Keijser, J W; Malsch, M; Kranendonk, P R; de Gruijter, M

Een proces-verbaal opschrijven : De verschillen en de gevolgen. Journal Article

Kennislink, 2010, (NSCR-2010.85).

BibTeX

Malsch, M

De deskundige als rechter : Ondernemingskamer, Penitentiaire Kamer en Pachtkamer. Journal Article

Recht der Werkelijkheid, 31 (1), pp. 28-43, 2010, (NSCR-2010.46).

BibTeX

Malsch, M

De taal van het recht Journal Article

Linguaan : Vakblad voor tolken en vertalers, 22 (4), pp. 18-19, 2010, (NSCR-2010.69).

BibTeX

Malsch, M

Europa vaart wel bij lekenrechtspraak Journal Article

De Republikein, 6 (1), pp. okt-13, 2010, (NSCR-2010.23).

BibTeX

Malsch, M

Verhaal of analyse? : De bijdrage van deskundigen in het strafrecht. Journal Article

Strafblad, 8 (2), pp. 119-125, 2010, (NSCR-2010.38).

BibTeX

Malsch, M

Weinig toezicht op beroepsverboden Journal Article

Kennislink, pp. 4, 2010, (NSCR-2010.20).

BibTeX

Malsch, M; Alberts, W C; de Keijser, J W; Nijboer, J F

Beroepsverboden in Nederland : De strafrechtelijke ontzetting uit beroep of ambt nader bekeken. Book

Boom Juridische Uitgevers, Den Haag, 2010, (NSCR-2010.05).

BibTeX

Malsch, M; de Keijser, J W; Kranendonk, R; de Gruijter, M

Het verhoor op schrift of op band? : De gevolgen van het 'verbaliseren' van verhoren voor het oordeel van de jurist. Journal Article

Nederlands Juristenblad, 85 (37), pp. 2402-2407, 2010, (nscr-2010.71).

BibTeX

Malsch, M; Visscher, M; Blaauw, E

Stalking : De rol van de wet en van andere remedies. Book Chapter

van Koppen, P J; Merckelbach, H; Jelicic, M; de Keijser, J W (Ed.): Reizen met mijn rechter : Psychologie van het recht., pp. 135-151, Kluwer, Deventer, 2010, (NSCR-2010.15-3).

BibTeX

Malsch, M

Advocaten die de uitkomst van de zaak voorspellen. Book Chapter

van Koppen, P J; Merckelbach, H; Jelicic, M; de Keijser, J W (Ed.): Reizen met mijn rechter : Psychologie van het recht., pp. 847-859, Kluwer, Deventer, 2010, (NSCR-2010.15-6).

BibTeX

2009

Malsch, M; Alberts, W C; de Keijser, J W; Nijboer, J F

Strafrechtelijke ontzetting uit beroep of ambt : Oplegging en naleving in de periode 1995 - 2008 Technical Report

NSCR 2009, (NSCR-2009.71).

BibTeX

Malsch, M; Freckelton, I

The evaluation of evidence : Differences between legal systems. Book Chapter

Kaptein, H; Prakken, H; Verheij, B (Ed.): Legal evidence and proof : Statistics, stories, logic., pp. 117-134, Ashgate, Farnham, 2009.

BibTeX

Malsch, M; Groenen, A; de Keijser, J W; Vervaeke, G

Dealing with stalking : Police intervention or court decision? Journal Article

International Review of Victimology, 16 (1), pp. 51-65, 2009, (NSCR-2009.39).

BibTeX

Raat, R; Heijnen, W M M; Malsch, M

Zijn rapporten van DNA-deskundigen duidelijk voor juristen? Journal Article

Trema, 32 (4), pp. 157-162, 2009, (NSCR-2009.21).

BibTeX

Faasen, M; Malsch, M

Fans, stalking en geweld : De risico's van ontsporing van adoratie Journal Article

Maandblad Geestelijke Volksgezondheid, 64 (7-aug), pp. 671-681, 2009.

BibTeX

Faasen, M; Malsch, M

Zijn fans gevaarlijk? : Waarom fans vaak niet overgaan tot stalking en geweld. Journal Article

Kennislink, pp. 6, 2009, (NSCR-2009.76).

BibTeX

160 entries « 1 of 4 »



NSCR