Zoek

foto_ELS_conferentie

Conferentie Empirical Legal Studies: heden en horizon

Verslag van de conferentie

Op 13 december 2016 organiseerde het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) in het gebouw van de Hoge Raad in Den Haag de conferentie Empirical Legal Studies: heden en horizon. In totaal zestien sprekers hielden er een korte presentatie, onder het wakend oog van dagvoorzitter Catrien Bijleveld, directeur van het NSCR. Het programma was onderverdeeld in vier blokken: ‘Stand van zaken onderzoek’, ‘Interdisciplinaire samenwerking: complicaties en kansen’, ‘Stand van zaken onderwijs’ en ‘Rechtspraktijk & wetgeving: praktijktoepassing en wensen’. Sprekers Gijs van Dijck, Nieke Elbers, Ivo Giesen, Harald Merckelbach, Peter van der Laan, Monika Smit, Arno Akkermans, Hans Nelen, Bert Niemeijer, Ton Hol, Marijke Malsch, Frans van Dijk, Anneke van Dijk, Jaap Winter, Ybo Buruma en Fred Hammerstein leverden allen een bijdrage.

De conferentie was drukbezocht. Veel mensen uit de rechtspraktijk, zoals rechters, advocaten en OM-ers, woonden de conferentie bij. Daarnaast waren er hoogleraren en onderzoekers uit diverse disciplines. Er werd veel gebruikgemaakt van de gelegenheid om met elkaar te praten en ervaringen en ideeën uit te wisselen over de onderwerpen die aan de orde kwamen.

Verschillende sprekers merkten op dat je je als jurist zou moeten scholen in empirisch onderzoek. Dat geldt niet alleen voor jonge onderzoekers, maar ook voor de ervarener juristen. Tegenwoordig zijn veel gegevens eenvoudig beschikbaar, zoals vonnissen en arresten, en dat maakt empirisch onderzoek binnen de rechtspraktijk ook beter mogelijk. Er wordt dan ook in toenemende mate gebruikgemaakt van empirische data in de rechtspraktijk. Daarnaast is het van belang voor de jurist om het onderzoek uit andere disciplines te kunnen beoordelen. Een dichtgetimmerd juridisch betoog alléén overtuigt de rechter niet altijd meer. Er is daarnaast inzicht nodig in de effecten van wat juristen doen, en naar het waarheidsgehalte van de assumpties waar juristen van uitgaan. Daar ligt nog een belangrijke taak voor ELS-onderzoek.

De sprekers signaleerden een recente hausse in de aandacht voor Empirical Legal Studies (ELS). Er is steeds meer belangstelling onder juristen voor ELS. Vanuit de zaal werd gewaarschuwd dat ELS niet op een eigen eilandje moet gaan zitten, zoals in de Verenigde Staten lijkt te zijn gebeurd. Daarnaast zou het initiatief zich vooral ook op de inhoudelijke vragen moeten focussen, en niet alleen op de methoden van onderzoek. Sommige sprekers constateerden dat ondanks de huidige belangstelling voor ELS, de opleiding van de jurist zich steeds meer uitsluitend op de positiefrechtelijke vakken lijkt te richten. Vastgesteld werd dat dat niet wenselijk is en dat de opleiding breder moet. Je wilt geen ‘sloppy science’, dus juristen moeten leren om goed samen te werken met andere disciplines. De jurist van de toekomst moet kunnen reflecteren op de eigen rol.

In zijn slotbeschouwing stelde Fred Hammerstein, voorzitter van de Stuurgroep ELS, dat interdisciplinair onderzoek onvermijdelijk is. Een jurist zonder ‘plus’, dus zonder extra bagage in een ander discipline, kan tegenwoordig niet meer bestaan. De jurist die slechts leeft in zijn eigen, beperkte werkelijkheid is niet meer goed denkbaar. Tegelijkertijd constateerde hij dat de deelnemers aan de conferentie hiervan niet meer hoefden te worden overtuigd. Het komt dus aan op verbreding, buiten de kring van deelnemers aan de conferentie. Fred Hammerstein gaf, net als anderen tijdens de conferentie, aan dat hij was geschrokken van het feit dat er zoveel gebeurt op het gebied van het onderzoek dat niet door de rechtspraak wordt toegepast.

De nationale stimuleringsactie Empirical Legal Studies (ELS), in het kader waarvan de conferentie werd georganiseerd, is een initiatief van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO).
Meer lezen over de stimuleringsactie en vervolgstappen:

De bijdragen van de sprekers zijn hieronder te vinden:

Stand van zaken onderzoek

Presentatie Gijs van Dijck (UM): Review ELS civiel recht, internationaal en nationaal

Presentatie Nieke Elbers (NSCR): Review empirie in juridische proefschriften

Presentatie Ivo Giesen (UU): Referent Stand van zaken onderzoek

Interdisciplinaire samenwerking: complicaties en kansen

Presentatie Harald Merckelbach (UM):

Presentatie Monika Smit (WODC):

Presentatie Arno Akkermans (VU): Referent Interdisciplinaire samenwerking

Stand van zaken onderwijs

Presentatie Hans Nelen (UM): wetenschap

Rechtspraktijk & wetgeving: praktijktoepassing en wensen

Presentatie Marijke Malsch (NSCR): Toepassing kennis in de praktijk

Presentatie Frans van Dijk (Raad voor de rechtspraak): rechtspraak

Presentatie Anneke van Dijk (ministerie V&J): wetgeving

Over mr. dr. Marijke Malsch


Marijke Malsch is senior onderzoeker bij het NSCR. Zij doet onderzoek naar onder meer lekenrechtspraak, privacy van slachtoffers, de betrouwbaarheid van het proces-verbaal van verdachtenverhoor, de Wet Belaging (stalking), de openbaarheid van de strafrechtspleging en de rol van deskundigenbewijs in het strafrecht. Daarnaast is zij rechter-plaatsvervanger bij de Rechtbank Noord-Holland en raadsheer-plaatsvervanger in het Hof Den Bosch. Zij neemt deel aan het onderwijs bij de Vrije Universiteit en coördineert daar het vak Recht en Praktijk.

Marijke maakt deel uit van de Clusters Sancties en Empirical Legal Studies.

Bekijk alle berichten
160 entries « 1 of 4 »

2015

Malsch, M; Kranendonk, R; Keijser, De J; Elffers, H; Komter, M; Boer, De M

De papieren muur. Proces-verbaal maakt bewijsvoering soms onbetrouwbaar. . Journal Article

Nederlands Juristenblad, 2015, (3), pp. 179-184, 2015.

BibTeX

Kranendonk, R; Elffers, H; Komter, M; Boer, De M; Malsch, De Keijser M J

PV’s en opnamen van verdachtenverhoren: een wereld van verschil. Journal Article

Tijdschrift voor de Politie, 77 (3), pp. 6-12, 2015.

BibTeX

Malsch, M; Kranendonk, R; de Keijser, J; Elffers, H; Komter, M; de Boer, M

De papieren muur. Proces-verbaal maakt bewijsvoering soms onbetrouwbaar Journal Article

Nederlands Juristenblad, (3), pp. 179-184., 2015.

BibTeX

van der Schaaf, J; Malsch, M

Burgers over strafvonnissen Journal Article

Tijdschrift voor de Rechterlijke Macht TREMA, 38 (3), pp. 96-102, 2015.

BibTeX

Malsch, M

De rechtssociologie en de rechtspsychologie: twee aparte werelden of van hetzelfde laken een pak? Book Chapter

den R. Baas T. Havinga, Laemers & Tonkelaar M H (Ed.): Chapter Rechtspleging en rechtsbescherming, pp. 333-340, Wolters Kluwer, Deventer, 2015.

BibTeX

Malsch, M; Kranendonk, R; de Keijser, J; Elffers, H; Komter, M; de Boer, M

Kijken, luisteren, lezen Technical Report

Politie en Wetenschap; NSCR Apeldoorn/Amsterdam, (Politie & Wetenschap), 2015.

BibTeX

Malsch, M

Sommige stalkers moet je behandelen (Volkskrant) Technical Report

Volkskrant, 18 augustus, Opiniepagina., 2015.

BibTeX

Malsch, M

Sommige stalkers moet je behandelen. (Nederlands Dagblad) Technical Report

Nederlands Dagblad, 28 augustus, 10-11., 2015.

BibTeX

Malsch, M

Boekbespreking van K. Lens, Do these words give rise to doubts? Unraveling the effects of delivering a Victim Impact Statement (2014). Technical Report

Tijdschrift voor Criminologie, 3, 329-333., 2015.

BibTeX

Malsch, M

Review of P. Keyzer (ed.) (2013), Preventive Detention: Asking the Fundamental Questions. Cambridge, UK: Intersentia. 307 pp. ISBN 978-1-78068-117-7, Technical Report

http://cjb.sagepub.com/content/42/2/237.full, 2015.

BibTeX

Malsch, M; Kranendonk, R; Keijser, De J; Elffers, H; Komter, M; Boer, De M

Kijken, luisteren, lezen. De invloed van beeld, geluid en schrift op het oordeel over verdachtenverhoren. (Amsterdam) Book

Reed Business / Politie en Wetenschap, Amsterdam, 2015.

BibTeX

2013

Mesmaecker, De V; Kranendonk, R P; Malsch, M

De variabiliteit van slachtofferbehoeften: de invloed van de gepercipieerde intentie van de dader op de behoefte aan procedurele rechtvaardigheid en actieve participatie Journal Article

Panopticon, 34 (2), pp. 80-99, 2013.

BibTeX

Duker, M; Malsch, M

Onschadelijkmaking: een problematische trend in criminaliteitsbestrijding Journal Article

Tijdschrift voor Veiligheid, 12 (1), pp. mrt-15, 2013.

BibTeX

Malsch, M

De afstand tussen burger en rechter Journal Article

Recht der Werkelijkheid, (2), pp. jun-20, 2013.

BibTeX

Malsch, M

Meervoudig beslissen niet altijd garantie voor kwaliteit Journal Article

Nederlands Juristenblad, (19), pp. 1273, 2013.

BibTeX

Malsch, M

Mensenhandel: het verwachte effect van strafverhogingen Journal Article

TREMA. Tijdschrift voor de Rechterlijke Macht, 36 (1), pp. 3-okt, 2013.

BibTeX

Malsch, M

Waardoor laat de strafrechter zich overtuigen? De rol van onmiddellijkheid bij het bewijs Journal Article

Cahiers Politiestudies, 3 (28), pp. 263-278, 2013.

BibTeX

Malsch, M; Kranendonk, R P; Mesmaecker, De V

Vergelding en herstel: de behoeften van het slachtoffer Journal Article

Tijdschrift voor Herstelrecht, (1), pp. jul-22, 2013.

BibTeX

Rijnsburger, M; Malsch, M

Toetsing door de rechter van deskundigenbewijs. Is er voldoende tegenspraak? Journal Article

Expertise & Recht, (1), pp. 1-aug, 2013.

BibTeX

Malsch, M

Een transparanter rechtssysteem in Nederland? Mogelijkheden en onmogelijkheden van meer openbaarheid Book Chapter

Broeders, D; Prins, J E J; Griffioen, H; Jonkers, P; Bokhorst, M; Sax, M (Ed.): Speelruimte voor transparantere rechtspraak, pp. 265-296, Amsterdam University Press, Amsterdam, 2013.

BibTeX

Malsch, M

Het voorspellingsvermogen van de mens: een luchtballon op weg naar de noordpool, de ontbossing van paaseiland en de kredietcrisis Book Chapter

Bernasco, W; Ruiter, S; Huisman, W; Bruinsma, G J N (Ed.): Eenvoud en vescheidenheid. Liber Amicorum voor Henk Elffers, pp. 95-106, NSCR & Afd. Criminologie Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam, 2013.

BibTeX

Malsch, M

Rechter, OM en samenleving Book Chapter

Muller, E R; Cleiren, C P M (Ed.): Rechterlijke macht en rechtshandhaving in Nederland, pp. 365-382, Kluwer, Deventer, 2013.

BibTeX

Malsch, M; Keijser, De J W; Debets, S

Seriestalkers Book Chapter

Van Wijk, A; Van Leiden, I (Ed.): Serieplegers. Kenmerken, achtergronden en opsporing, pp. 95-110, Boom Lemma uitgevers, Den Haag, 2013.

BibTeX

Malsch, M; Taverne, M D; Elffers, H; Keijser, De J W; Kranendonk, R P

DNA-rapporten: makkelijker kunnen we het niet maken, begrijpelijker wel Book

Boom Lemma uitgevers, Den Haag, 2013.

BibTeX

2012

Malsch, M

Geinformeerde burgers willen geen zwaardere straffen. Journal Article

Fiat Justitia, 24 (2), pp. 32-35, 2012, (NSCR-2012.9).

BibTeX

2011

Malsch, M; Alberts, W C; de Keijser, J W; Nijboer, J F

Ontzetting uit beroep of ambt : Herleving van een weinig gebruikte straf? Journal Article

Justitiële Verkenningen, 37 (1), pp. 77-89, 2011, (NSCR-2011.1).

BibTeX

Malsch, M; de Keijser, J W; Debets, S E C

Are stalkers recidivists? : Repeated offending by convicted stalkers Journal Article

Violence &Victims, 26 (1), pp. mrt-15, 2011, (NSCR-2011.26).

BibTeX

Debets, S E C; de Keijser, J W; Malsch, M

Stalkers na veroordeling op het rechte pad? : Een exploratief onderzoek naar de recidive onder stalkers. Journal Article

Panopticon, 32 (4), pp. dec-28, 2011, (NSCR-2011.43).

BibTeX

Duker, M; Malsch, M

Behartiging van slachtofferbelangen bij de buitengerechtelijke afdoening van strafzaken. Journal Article

Trema, 34 (6), pp. 217-223, 2011, (NSCR-2011.30).

BibTeX

de Keijser, J W; Malsch, M; Kranendonk, R; de Gruijter, M

Written records of police interrogation : Differential registration as determinant of statement credibility and interrogation quality Journal Article

Psychology, Crime and Law, 17 , 2011, (NSCR-2011.32).

BibTeX

Malsch, M

Bespreking van ‘Stalking in the Netherlands’ (S. van der Aa). Proefschrift, Universiteit Tilburg, 2010 Journal Article

Delikt en Delinkwent, 41 (7), pp. 813-819, 2011, (NSCR-2011.70).

BibTeX

Malsch, M

Lekenrechtspraak : Iets voor Nederland? Journal Article

Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken, (9), pp. 8-nov, 2011, (NSCR-2011.58).

BibTeX

Malsch, M

Raio-opleiding zorgt niet voor meer diversiteit rechterlijke macht Journal Article

Nederlands Juristenblad, 86 (22), pp. 1132-1133, 2011, (NSCR-2011.31).

BibTeX

Malsch, M

Rechters zonder toga : Een garantie voor een rechtvaardige procedure? Journal Article

Mens & Maatschappij, 86 (3), pp. 305-327, 2011, (NSCR-2011.69.pdf).

BibTeX

2010

de Keijser, J W; Malsch, M; Kranendonk, P R; de Gruijter, M

Een proces-verbaal opschrijven : De verschillen en de gevolgen. Journal Article

Kennislink, 2010, (NSCR-2010.85).

BibTeX

Malsch, M

De deskundige als rechter : Ondernemingskamer, Penitentiaire Kamer en Pachtkamer. Journal Article

Recht der Werkelijkheid, 31 (1), pp. 28-43, 2010, (NSCR-2010.46).

BibTeX

Malsch, M

De taal van het recht Journal Article

Linguaan : Vakblad voor tolken en vertalers, 22 (4), pp. 18-19, 2010, (NSCR-2010.69).

BibTeX

Malsch, M

Europa vaart wel bij lekenrechtspraak Journal Article

De Republikein, 6 (1), pp. okt-13, 2010, (NSCR-2010.23).

BibTeX

Malsch, M

Verhaal of analyse? : De bijdrage van deskundigen in het strafrecht. Journal Article

Strafblad, 8 (2), pp. 119-125, 2010, (NSCR-2010.38).

BibTeX

Malsch, M

Weinig toezicht op beroepsverboden Journal Article

Kennislink, pp. 4, 2010, (NSCR-2010.20).

BibTeX

Malsch, M; Alberts, W C; de Keijser, J W; Nijboer, J F

Beroepsverboden in Nederland : De strafrechtelijke ontzetting uit beroep of ambt nader bekeken. Book

Boom Juridische Uitgevers, Den Haag, 2010, (NSCR-2010.05).

BibTeX

Malsch, M; de Keijser, J W; Kranendonk, R; de Gruijter, M

Het verhoor op schrift of op band? : De gevolgen van het 'verbaliseren' van verhoren voor het oordeel van de jurist. Journal Article

Nederlands Juristenblad, 85 (37), pp. 2402-2407, 2010, (nscr-2010.71).

BibTeX

Malsch, M; Visscher, M; Blaauw, E

Stalking : De rol van de wet en van andere remedies. Book Chapter

van Koppen, P J; Merckelbach, H; Jelicic, M; de Keijser, J W (Ed.): Reizen met mijn rechter : Psychologie van het recht., pp. 135-151, Kluwer, Deventer, 2010, (NSCR-2010.15-3).

BibTeX

Malsch, M

Advocaten die de uitkomst van de zaak voorspellen. Book Chapter

van Koppen, P J; Merckelbach, H; Jelicic, M; de Keijser, J W (Ed.): Reizen met mijn rechter : Psychologie van het recht., pp. 847-859, Kluwer, Deventer, 2010, (NSCR-2010.15-6).

BibTeX

2009

Malsch, M; Alberts, W C; de Keijser, J W; Nijboer, J F

Strafrechtelijke ontzetting uit beroep of ambt : Oplegging en naleving in de periode 1995 - 2008 Technical Report

NSCR 2009, (NSCR-2009.71).

BibTeX

Malsch, M; Freckelton, I

The evaluation of evidence : Differences between legal systems. Book Chapter

Kaptein, H; Prakken, H; Verheij, B (Ed.): Legal evidence and proof : Statistics, stories, logic., pp. 117-134, Ashgate, Farnham, 2009.

BibTeX

Malsch, M; Groenen, A; de Keijser, J W; Vervaeke, G

Dealing with stalking : Police intervention or court decision? Journal Article

International Review of Victimology, 16 (1), pp. 51-65, 2009, (NSCR-2009.39).

BibTeX

Raat, R; Heijnen, W M M; Malsch, M

Zijn rapporten van DNA-deskundigen duidelijk voor juristen? Journal Article

Trema, 32 (4), pp. 157-162, 2009, (NSCR-2009.21).

BibTeX

Faasen, M; Malsch, M

Fans, stalking en geweld : De risico's van ontsporing van adoratie Journal Article

Maandblad Geestelijke Volksgezondheid, 64 (7-aug), pp. 671-681, 2009.

BibTeX

Faasen, M; Malsch, M

Zijn fans gevaarlijk? : Waarom fans vaak niet overgaan tot stalking en geweld. Journal Article

Kennislink, pp. 6, 2009, (NSCR-2009.76).

BibTeX

160 entries « 1 of 4 »



NSCR